我想限制用户可以创建的模型对象的数量。我已经尝试了以下但它不起作用。我知道rails3.1中发生了一些变化，但不确定现在如何完成。classUser5,:dependent=>:destroy#Thisdoesn'tworkendclassThings 最佳答案 尝试这样的事情:classUser:createdefthing_count_within_limitifself.user.things(:reload).count>=5errors.add(:base,"Exceededthinglimit")endendend编辑:

我对动态事件管理范围有疑问。我正在尝试为我的应用程序中的“项目”的每个“经理”创建一个范围。但是，当创建新经理(或分配给项目)时，范围似乎不会更新，但如果我重新启动服务器，它们会更新。所以代码本身“有效”，但显然不是我想要的方式。我是ruby​​/rails新手，所以我不确定是否需要做一些事情以某种方式“刷新”范围。仅供引用，我在带有ActiveAdmin的HerokuCedar上使用Rails3.2这是有问题的代码(有效但仅在服务器重新启动后引入新的管理器):Manager.find_eachdo|m|scopem.first_namedo|projects|projects.whe

这个问题在这里已经有了答案:HowtoavoidNoMethodErrorformissingelementsinnestedhashes,withoutrepeatednilchecks?(16个答案)关闭7年前。给定一个散列，例如:AppConfig={'service'=>{'key'=>'abcdefg','secret'=>'secret_abcdefg'},'other'=>{'service'=>{'key'=>'cred_abcdefg','secret'=>'cred_secret_abcdefg'}}}我需要一个函数来在某些情况下返回服务/key，在其他情况下返回其

我想使用类似的东西:defanswer_paramsparams.require(:answer).permit!.without(:user_id)end 最佳答案 这行得通吗？params.require(:answer).permit!.except(:user_id) 关于ruby-on-rails-如何使用strong_parameters允许除user_id之外的所有属性？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://s

如果我有4个具有以下层次结构的类:classMainClass如何在不遍历和创建每个其他类的实例的情况下获得MainClass的子类列表？在新的IRBsession中，我可以进去说irb(main)>MainClass.descendants=>[]但是，如果我遍历并创建每个子类的实例，我将看到以下内容irb(main)>SubClassA.new=>#irb(main)>SubClassB.new=>#irb(main)>SubClassC.new=>#irb(main)>MainClass.descendants=>[SubClassA(...),SubClassB(...),Su

我正在阅读一些代码，我看到了一些类似的东西moduleMdef+@selfendend我很惊讶这是合法的语法，但是当我在文件上运行ruby-c时(对lint)它说它是有效的。-@也是一个合法的方法名称，但当我尝试*@或d@时，这两个都是非法的。我想知道+@是什么意思，为什么合法？ 最佳答案 Ruby包含一些一元运算符，包括+,-,!,~,&和*.与其他运算符一样，您也可以重新定义它们。对于~和!你可以简单地说def~和def!因为它们没有对应的二进制文件(例如，您不能说a!b)。但是对于-和+有一个一元和一个二进制版本(例如a+b和

假设我有一个这样的数组:[{"player_id"=>1,"number_of_matches"=>2,"goals"=>5},{"player_id"=>2,"number_of_matches"=>4,"goals"=>10}]我想要所有球员每场比赛的平均进球数，不是每个球员的平均进球数，而是总平均进球数。我想用.each来做这件事并存储每个单独的平均值，最后将它们全部相加并除以我拥有的玩家数量。但是，我正在寻找一种Ruby/单行方式来执行此操作。 最佳答案 根据要求，一行:avg=xs.map{|x|x["goals"].to

我注意到对象的ID分配方式有悖常理。一个对象创建得越早，它的对象ID就越大。我原以为它们会按升序分配，而不是相反。例如:obj1=Object.newobj2=Object.newobj3=Object.newpobj1.object_id#=>4806560pobj2.object_id#=>4806540pobj3.object_id#=>4806520为什么它们以这样的方式分配，为什么在Ruby解释器运行的代码中步长为20，而不是1，但在Ruby的irb运行的代码中，对象ID之间的差异要大得多？ 最佳答案 经过许多细节，rub

是否可以全局配置RSpec以对所有请求规范使用Capybara的(默认或自定义)JavaScript驱动程序？我们有时会忘记手动将js:true添加到每个请求规范中，这有点烦人。 最佳答案 在spec_helper.rb中，设置以下内容:config.before(:each)doifexample.metadata[:type]==:requestCapybara.current_driver=:selenium#orequivalentjavascriptdriveryouareusingelseCapybara.use_def

我一直在尝试解决一个简单的测验问题，以使用Ruby和递归找到字符串的所有可能排列。我有以下Ruby代码:defpermutation(string)return[string]ifstring.size每当我尝试使用putspermutation("abc")测试代码时，我都会得到以下输出:cacbccbabccbcaccbcacacbcbabcba从理论上讲，这应该是一个非常简单明了的问题，但我确定我做错了什么。很可能它与循环的范围有关。我知道RubyArray类有实例方法permutation来做到这一点，但我正在尝试解决它以进行练习。请注意，当前实现的复杂度为O(N!)。无论如何